北京:22:56:05 伦敦:14:56:05 纽约:10:56:05 东京:22:56:31
快捷导航
欧盟重罚谷歌背后:双方有关消费者福利的立场
作者:admin 来源:未知 日期:2018-07-23

  欧盟委员会近日颁布发表,因为谷歌采纳不法限制办法以加强其在搜刮引擎方面的主导地位,违反了欧盟反垄断法则,决定对谷歌处以43.4亿欧元(约合50.6亿美元)罚款。谷歌随后暗示将提出上诉。

  因为罚金数额昂扬,且欧盟针对的是具有代表性的美国互联网巨头,这一旧事惹起普遍关心。透过支撑和否决的声音,能够看到互联网时代的反垄断监管实践背后,理念上的不合十分清晰。

  从此案来看,欧委会认为,谷歌通过绑缚和排他的体例锁定下流伙伴企业,妨碍谷歌的行业敌手与其公允合作。但在谷歌的支撑者看来,即便谷歌确实通过各种体例锁定了下流伙伴企业,但这种贸易模式本身也是市场所作的一部门。通俗地说,上下流企业为何与某家企业展开具有排他性质的合作,而不是与其他企业展开雷同合作,这也是市场所作的过程和成果,并不是什么垄断行为。

  对市场所作中的垄断及反垄断的理解,在学术界和监管实践中不断有分歧概念,消费者福利则是此中的一个主要尺度,即企业的某些做法能否该当认定为垄断行为、需要反垄断监管介入,该当充实考虑这一行为到底能否对消费者福利形成负面影响。

  在此案中,欧委会和谷歌相关消费者福利的立场也截然不同。以谷歌安卓手机操作系统里的浏览器及搜刮功能为例,谷歌认为,任何用户都能够随时轻松下载其他公司的浏览器等软件、利用此外搜刮引擎,所以谷歌与下流伙伴企业的合作并没有危险消费者的选择权;但欧委会认为,安卓手机操作系统里预装或默认了谷歌的浏览器或搜刮引擎这一现实本身,就限制了消费者的选择权,由于消费者一般是预装了什么就用什么,很少有人会猎奇到去测验考试此外搜刮引擎。

  理念上的不合之外,欧美之间就反垄断展开的博弈——更切确地说,欧盟几次对美国企业开出反垄断巨额罚单——也与欧美之间更大范畴的博弈亲近相关。目前,美欧正在钢铝关税、汽车关税等多方面的商业问题上逆来顺受。

  不外,美欧之间在反垄断问题上并非严酷两军对垒。现实上,因为欧洲互联网企业相对弱小,埋怨谷歌垄断之害的声音更为清脆的反而往往是美国的一些公司。

  美国的耶尔普公司和甲骨文公司等都对欧委会的决定暗示接待。甲骨文公司一名担任人暗示:欧委会的决定无疑会为挪动用户供给更多的选择空间,为挪动App开辟商供给更多机遇,为挪动互联网告白商供给更新的贸易模式,推进挪动互联网手艺业内更激烈的合作。

  在美国国内,也不断有政商学界的声音呼吁,美国监管机构该当对谷歌展开反垄断查询拜访。